Iklan ini saya temui di laman Facebook.

Apakah faedah yang boleh didapati daripada kaji selidik tersebut?
Apakah ada keperluan mendesak yang menyebabkan kaji selidik ini dijalankan?

Mengapa tidak diadakan kaji selidik secara besar-besaran dan terang-terangan seperti berikut:

1. Perlukah Tok Guru MELETAK JAWATAN dek kelancangannya melaknat Najib?
2. Perlukah Saiful BERSUMPAH untuk menyatakan bahawa duburnya telah dimasuki oleh zakar Anwar?
3. Perlukah blog dipenuhi oleh iklan PANCUT dan MEMANCUTKAN SUAMI/ISTERI bagi menambahkan pendapatan maya?
4. Perlukah KAFA dihukum dengan MEMBAYAR GANTI RUGI sedangkan yang membakar stadium adalah penonton Kelantan?
5. Perlukah Aidilx.com DITUTUP kerana sudah tidak relevan setelah drama Nur Kasih usai ditayangkan diTV3?

Di dalam seluruh sejarah kemanusiaan, Islam telah menyumbangkan sesuatu yang sangat besar yang tidak ternilai harganya iaitu “model negara” yang tiada tandingannya sebelum mahupun sesudahnya. Negara yang merupakan model itu dinamakan sebagai “Negara Islam” (Daulah Islamiyah). Harus diakui bahawa dunia sudah menerima pelbagai sifat atau bentuk negara, baik di dalam praktikal mahupun masih merupakan teoritis.

Misalnya, Plato dan Aristotles mengemukakan teori tentang bermacam-macam sifat negara (demokrasi, aristokrasi, monarki dll), dan mempraktikkan bentuk republik di Athen, sebagai negara kerakyatan. Begitu juga, Augustinus melalui bukunya “Civitate Dei” mengemukakan teori “Negara Ketuhanan” yang diikuti pula oleh Thomas Van Aquino dan Erasmus yang dipraktikkan oleh kerajaan Paus sebagai “negara theokrasi”. Sehinggalah ke zaman kita, silih berganti timbul tenggelam negara-negara dan teori-teori negara dengan pelbagai sifat dan bentuknya; menurut ideologi yang dianut oleh pembentuknya atau rakyat yang mendukungnya.

Negara Islam adalah suatu Negara Ketuhanan, di mana firman  Tuhan menjadi dasarnya dan suara rakyat (musyawarah) berkuasa. Justeru, firman Tuhan (Fox Dei) dan ajaran Nabi (Fox Prophetae) bergabung dengan suara rakyat (Fox Popule) menjadi kekuasaan yang tertinggi di dalam negara. Penggunaan konsepsi atau prinsip ini telah dilakukan oleh Prof H. A.R. Gibb, namun bukanlah di dalam bidang politik sebaliknya di dalam bidang hukum. Beliau menulis:

“Vox populi, the expressed will of the community – not as measured by the counting of votes of the decisions of councils at any given moment but as demonstrated by the slowly accumulating pressure of opinion – is recognized in orthodox Islam next after Vox Dei and Vox Prophetae as a third infallible source of religious truth.”

“This principle is known as ijma’, the “consensus of the community”. There were those who tried to limit it to the consensus of the learned”. [1]

Penggabungan ketiga dasar di atas (firman Tuhan, sabda Nabi dan suara rakyat) merupakan suatu keistimewaan di dalam politik yang tidak ada taranya dalam sejarah. Bahkan, Sir Thomas Arnold, Henry Osborn Taylor dan Goldziher sangat mengagumi bentuk dan sifat Negara Islam yang tersendiri. Dengan menggunakan istilah ‘khalifah‘ dalam pemerintahan negara Islam, Sir Thomas Arnold pernah membuat perbandingan antara negara Islam dengan kerajaan Paus.[2] Walaupun, kedua-duanya mempunyai dasar yang sama iaitu Ketuhanan tetapi kerajaan Paus merupakan kesinambungan daripada pemerintahan imperial Rom. Sedangkan, pemerintahan khilafah dalam Islam adalah suatu corak yang original  yang belum ada contoh sebelumnya, baik di tanah Arab maupun di daerah-daerah lain yang sudah terlebih dahulu maju seperti Yunani, Romawi, Mesir dan Parsi.

Inilah sumbangan yang sangat berharga dari Islam yang dipersembahkannya di dalam sejarah manusia. Suatu negara yang berdasarkan Ketuhanan, di mana suara rakyat memegang kekuasaan. Negara model inilah yang dilanjutkan oleh umat Islam, sama ada oleh para sahabat mahupun pengikut agama Islam sehinggalah ke zaman kini. Negara Islam inilah model terbaik dalam pelbagai sifat dan bentuk negara di dunia. Di samping itu, ianya juga merupakan ‘modal’ bagi umat Islam untuk menyumbangkan segala kepandaian dan kesanggupan mereka di dalam dunia politik baik secara teori mahupun praktis.

2. Membawa prinsip “Hukum Tuhan” dan Musyawarah Rakyat”

Kelahiran Nabi Muhammad telah memberi sinar kepada dunia. Rasulullah telah mempersatukan kedua-dua prinsip yang penting iaitu Hukum Tuhan dan Musyawarah Rakyat. Zaman sebelum kewujudan Islam dinamakan “jahiliyah” atau di dalam istilah Barat dinamakan sebagai “Dark Ages“.  Negara-negara Barat dan Timur bergolak yakni berlaku kekacauan luar  biasa di mana Tuhan dibelakangi dan rakyat diperkosa segala hak-hak asasinya. Maka, Nabi Muhammad (Rahmatan Lil’Alamin) telah melaksanakan tujuannya yang mana dkenali sebagai “The Form of Government” seperti mana yang dinyatakan oleh Maulana Sadrudin. Di dalamnya terdapat “freedom of conscience, freedom of opinion, freedom of expression, and economic freedom”; membentuk satu pemerintahan ini lebih realistik, demokrasi dan bertanggungjawab.

Maulana Sadrudin menerangkan dengan lebih lanjut seperti berikut:

“A realistic, democratic and responsible government was established by the Prophet of Islam. As many as fourteen centuries before this time, equality of rights, independence of opinion, and freedom of expression, were all cultivated with a view to developing a sound national character. It is noteworthy that this was successfully achieved and carried out in practice in the teeth of two adverse factors. One of them was the fact of the Prophet receiving revelation for the guidance of the people. He could very well play the role of shepherd, driving the sheep in the direction he liked; but that case, he could not become a nation builder nor a democrat.”

Sadrudin melanjutkan lagi:

“The other factor that stood is the way was the atmosphere of the neighbouring kingdoms, where dspotism was the order of the day.”

“In the north of Arabia was the empire of a Christian despot, titled Hircal and the north-western part of Arabia was linked with the north-western part of Egypt where Macaucus wielded absolute autocratic authority.”

“The Arabs were in communication with all the three neighbouring monarchies. The envoys and emissaries of these kingdoms visited the courts of one another. The conditions obtaining in those parts of the world combined with the fact that the Prophet was in communion with God, failed to induce the Prophet to assume the role of an absolute sovereign. On the contrary, he rose much higher and his wisdom did not allow any obstacle to prevent him from setting his nation on a sound democratic footing.”

Sadrudin menyatakan prinsip yang dibawa oleh Rasulullah itu:

“He declared that he had been commanded by God to hold consultations with the faithful in matters of state. He would accordingly hold parleys in the precincts of the mosque to which everybody had an easy access. The chief feature of these parleys was that decisions were taken by the vote of the majority; sometimes the majority vote was against the opinion of the Prophet himself.”

“But he always accepted and carried out these decisions willingly and earnestly and that impressed the nation with the sincerity and honesty of purpose on the part of the Prophet.”

“The question of the election of the Prophet’s successor was not settled till after his death. When the Prophet lay on his death-bed, he did not nominate his successor. This important affair was left in the hands of the Muslim public. Accordingly, the public elected Abu Bakr as his successor, or Caliph of the Prophet.” [3]

3. Prinsip demokrasi lahir setelah agama Islam tersebar

Syeikh Tantawi menerangkan bahawa Khalifah Omar Al Khatab sudah mengikuti langkah Nabi dengan membawanya ke musyawarah para Wakil Rakyat sebelum terjadinya peperangan (17 peperangan). Syeikh Tantawi juga telah menghubungkan teori-teori falsafah Yunani seperti berikut:

“Aku berkata dengan penuh keyakinan bahawa segala filosofi dan sarjana berbagai bangsa di dunia pada masa kita ini dan di kemudian hari nanti mendewakan Socrates dan Plato Yunani di dalam pemikiran politik. Manakala mereka mengetahui sesuainya praktik yang dijalankan oleh Omar Al-Khatab di Madinah, dengan konsep yang dibuat oleh filosofi-filosofi Yunani itu, pastilah mereka yakin akan artinya ayat Tuhan “Kamu adalah umat yang paling terbaik yang ditampilkan kepada manusia.”

“Aku katakan: Sesungguhnya Nabi dan pengikutnya Omar yang mempraktikkan ini di zaman kerajaan-kerajaan Parsi dan Romawi sudah jatuh ke tingkat ke-5 yang paling rendah iaitu pemerintahan autokrasi, kemudian kita melihat Nabi dan Omar itu memerintah menurut konsep politik yang dipujikan oleh Socrates di dalam ‘Republik’, iaitu tentera tidak dibolehkan memegang pemerintahan supaya jangan bertindak mengumpul kekayaan dan harus merasa cukup dengan penghasilan yang ditetapkan baginya dari pajak yang dibayar oleh rakyat.”

“Aku katakan: Orang-orang yang seperti Nabi dan Omar ini memang dijadikan Tuhan menjadi contoh teladan untuk seluruh bangsa di bumi ini, baik di Timur maupun Barat.Seluruh kemanusiaan pasti akan menuju ke situ. Sesungguhnya Tuhan menetapkan buku Plato pada segala bangsa dan diterjemahkan ke dalam berbagai-bagai bahasa, yang di dalamnya disebutkan teori tingkat-tingkat negara. Negara ideal yang diharapkan itu tidaklah lahir di tangan Plato dan gurunya Socrates tidak pula pada kerajaan Yunani dan imperial Rom, yang akan menjadi contoh tertinggi bagi segala bangsa. Ia muncul selama 30 tahun lamanya selama zaman Nabi dan para Khalifah penggantinya dan tetap abadi menjadi contoh utama di dalam sejarah.” [4]

Penerangan Syeikh Tantawi di atas bagi menegaskan dan menjelaskan bahawa sumbangan Islam tentang politik yang telah diwujudkan di zaman Nabi dan para Khulafa Ar-Rasyidin. Walaubagaimanapun, amat sukar untuk difahami dengan keterangan Prof. Dr. Von Schmid dalam bukunya “Grote denkers over staat en recht” menyebutkan sejarah zaman Tengah yang penting itu dalam judulnya “Het geberuren van 500-1150“.[5] Sedangkan, segala teori politik yang wujud kemudiannya adalah berasaskan kepada pendapat para sarjana politik Islam dengan merujuk kepada pemerintahan di Zaman Tengah itu.

Kita mengenali Thomas Aquino (1225-1274), Dante Algieri (1265-1274) di zaman Renaissance, begitu juga para pujangga Montesquieu (1689-1755) dan Rosseau (1712-1778) di zaman Revolusi Perancis; mereka ini telah menerima banyak sekali konsep dan teori dari ajaran Islam dan falsafah politik Islam.

~bersambung~

[1] Modern trends of Islam, p.10-11, by H.A.R. Gibb, Oxford, 1946. Buku ini telah diterjemahkan ke bahasa Indonesia oleh L.E. Hakim dengan nama “Aliran-aliran moden dalam Islam” (Jakarta, 1951).
[2] “The Caliphate” by Sir Thomas Arnold, “The Medieval Mind” vol.II p.303 by H.O. Taylor dan “Muhammadenische Studies” vol.II p.19 by Gold Ziher.
[3] Islam is Modern, p.48-51 by Maulana Sadruddin, Ahmadiya Anjuman Ishaat-e-Islam, Lahore, Reprinted in Indonesia, Jogjayakarta, 1960.
[4] Tafsir Al-Jawahir, juz XX hal.120-121 oleh Syeikh Tantawi Jauhari. Diterbitkan di Kaherah, 1926.
[5] Grote denkers over staat en recht, p.75-84, door Prof. Dr.J.J. von schmid.

Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak yesterday tabled the 2010 Budget totalling RM191.5 billion and which has a three-pronged strategy to drive the nation towards a high-income economy; ensuring development; ensuring holistic and sustainable development; and focusing on the well-being of the people.

Najib, in tabling his maiden budget as the Prime Minister with the theme ’1Malaysia, Together We Prosper’, allocated RM183.3 billion or 72.2% for operating expenditure and RM53.2 billion or 27.8% for development expenditure.

The 2010 Budget Highlights:

• Malaysia economy to grow 2-3% in 2010.
• Per capita income to increase by 2.5% to RM24,661.
• RM30 billion allocated for primary and secondary education, among others, for student assistance and scholarships and to build 80 new national and primary secondary schools, government-aided religious schools, national-type Chinese and Tamil schools and mission schools. Additional RM1.1 billion to refurbish and upgrade schools nation-wide especially in Sabah and Sarawak.
• Individually taxpayers to be given tax relief on broadband subscription fee up to RM500 a year from 2010 to 2012.
• Civil servants are eligible to apply for computer loans once in every three years and up to a maximum of RM5,000 from the government once in every five years.
• Income tax for 2010 based on income derived from 2009 will be allowed to be paid in installments in five years.
• A RM50 service tax to be imposed on each principal credit card and charge card and RM25 a year on each supplementary card from Jan 1, 2010.
• The government propose the maximum income tax rate to be further reduced to 26% from 27% effective from the 2010 year of assessment.
• Personal tax relief will be increased to RM9,000 from RM8,000 effective from the 2010 year assessment.
• Government to launch a scheme in January 2010 that enables EPF contributors to utilize current and future savings in Account 2 to promote house ownership.
• Employees EPF contributions will be raised again to 11% on a voluntary basis with immediate effect. However, from Jan 1, 2011 employees’ EPF contribution will revert to 11%.
• The Government proposes existing personal tax relief of RM6,000 for EPF contributions and life insurance premiums be raised to RM7,000.
• All ministries and government departments are required to provide day care and education centres for children with allocation of RM200,000 for each.
• Thirty national scholarships for top students based on merit to further education in world-renowned universities; PTPTN loans converted to scholarships for first class honours degree undergraduates; Netbook package including free broadband service for university students for RM50 per month for two years.
• All civil servants from Grade 41 to Grade 54 or its equivalent as well as those on mandatory retirement will get special payment of RM500 in December.
• Government to enhance tax incentives for healthcare service providers who offer services to foreign health tourists with income tax exemptions of 100% on the value of increased exports from 50% previously.
• A five per cent tax to be imposed on gains from disposal of real property from Jan 1, 2010.

“The small the gap between pledges and works done the more credible would the government be, and vice-versa”. – Dato Sri Dr James Masing

As far as I concern, though the allocation is a bit small it has somewhat given enough to promote the development emphasis of the past as Najib tries to link things up toward high income economy. Even in terms of human capital development, such as the development of schools, Sarawak and Sabah have been given priority. The most important things are the 2010 Budget tabled by Najib would enable people in Sabah and Sarawak to have better access to clean water, electricity, education, health facilities and other basic amenities.

]]> http://www.aidilx.com/2009/10/2010-budget-a-high-income-economy.html/feed 0 http://www.aidilx.com/2009/09/syabas-malaysia-minyak-naik-lagi.html http://www.aidilx.com/2009/09/syabas-malaysia-minyak-naik-lagi.html#comments Sat, 26 Sep 2009 09:47:50 +0000 Aidilx http://www.aidilx.com/?p=2522

Kuala Lumpur, 1 Sept – Awal pagi lagi stesyen minyak sekitar Lembah Klang di kunjungi oleh ramai pengguna kenderaan yang berpusu pusu untuk mendapatkan bekalan minyak dengan harga baru. Harga RON97 dinaikkan kepada RM2.00/liter, manakala RON95 pula akan naik kepada RM1.80/liter, bermula hari ini.

Mereka yang mengunjungi stesen minyak kelihatan melonjak-lonjak kegembiraan dengan pengumuman kenaikan harga minyak yang dibuat pada lewat petang semalam.

Pengguna bersyukur dengan kenaikan tersebut dan dengan langkah itu maka berakhirlah masalah kemarau harga minyak yang melanda negara sejak berhari hari lamanya.

Antara pengunjung stesyen minyak yang ditemubual, Sharifah Rozana, 35, berkata, “Langkah ini adalah langkah hebat. Saya rasa bersyukur. Sekurang-kurangnya suami saya akan kembali menggunakan motosikal untuk berulang alik ke tempat kerja. Dapatlah saya guna kereta untuk menghantar anak ke sekolah. Saya berharap agar harga dinaikkan lagi agar suami saya naik bas dan dia akan tinggalkan motosikalnya di rumah, untuk saya guna”.

Sementara seorang kakitangan Kilang yang enggan namanya di dedah berkata, “Saya sebenarnya dah lama tunggu kenaikan harga minyak ni. Bila harga baru di sebut, saya terus datang ke stesen minyak untuk mendapatkan bekalan. Alhamdulillah, doa saya termakbul akhirnya. Dengan kenaikan harga minyak ini dapat lah saya merayakan hari raya tahun ini dengan serba sederhana dan tidak berlebih lebihan seperti tahun lepas.”

Samion bin Songkreng, 43, yang bekerja sebagai pencuci tandas berkata, “Dengan kenaikan harga minyak ini, dapat lah saya menumpukan perhatian saya pada kerja. Sebelum ini saya selalu ponteng dan bersiar-siar naik motosikal bersama kawan ketika waktu kerja. Malam tadi, majikan sudah pun menghubungi saya dan dia mengucapkan tahniah kepada saya. Beliau cukup perihatin.”

Manakala seorang pembonceng motosikal yang berjaya di temubual, En. Harun bin Jamian, 25, yang berkerja sebagai tukang masak berkata, “Tak payah interview saya …. Saya tak beli minyak bang, saya tumpang motor kawan jer. Tapi bang, Minyak naik tak apa asal jangan kena selsema babi.”

Wartawan kami sempat menemubual seorang kakitangan asing, warga Bangladesh, berkata,”Bahasa Malaysia, shaya tak tau shakap. Bos shakap ‘Merah’, ‘Hizau’ minyak lama, ‘kuning’ minyak baru. Abang berapa mahu isi?. Abang beli bendera RM1.00 satu. Terima kasheh.

Sumber: E-mel peribadi admin

“Semua pilihan raya kecil sebelum ini keputusannya memihak kepada kita. Cuma di Batang Ai sahaja kita kalah sebab mereka tidak reti undi, pakai cawat lagi. Saya bukan nak hina tetapi yang pakai molek, undi PAS.” – Petikan ucapan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang (Malaysiakini.com: 11 Julai 2009)

Apa perasaan kamu apabila seorang pemimpin yang dihormati mengeluarkan kata-kata yang berunsur penghinaan?

a. Marah
b. Suka
c. Sedih
d. Sumpah seranah
e. Peduli apa!
f. Semua jawapan tidak betul.

Sehubungan dengan ucapan yang disampaikan oleh Presiden PAS tersebut, kebanyakan rakyat Sarawak sudah terluka dan rasa terhina. Bagaimana seorang pemimpin parti yang berteraskan Islam sanggup menyampaikan kata-kata sedemikian? Pada mulanya, saya kurang percaya apabila timbulnya isu ini. Disebabkan tidak ingin semberono di dalam memberi maklum balas, saya memeriksa arkib di Malaysiakini.com ternyata ada laporan yang ditulis oleh saudara Jimadie Shah Othman yang bertajuk “Nasha Berkempen di Manek Urai.” Namun, itu bukan penamat kepada pencarian saya.

James Masing berang dengan kenyataan Hadi Awang

Saya cuba mencari di Google dan ternyata sudah banyak blog yang memperkatakannya. Masya-Allah. Lantas, apa reaksi saya yang selama ini agak condong kepada parti tersebut? Sungguh, saya agak terkilan, sedih dan kecewa. Sama sekali, saya tidak menyangka Presiden PAS tersebut sanggup mengeluarkan kata-kata sebegitu sekali terhadap masyarakat di Batang Ai. Walaupun, saya tidak tinggal di kawasan tersebut tetapi sedikit sebanyak saya terpalit sama kerana saya merupakan warga Sarawak. Masakan saya masih memekakkan telinga, membutakan mata apabila soal maruah negeri dan masyarakat saya diperkotak-katikkan oleh pemimpin berkenaan.

“Saya tidak nampak ia menjadi isu besar, Ustaz Hadi tidak pernah bermaksud menghina orang di Sabah dan Sarawak, apa yang ingin dikatakan ialah orang di Sarawak masih belum terdedah dengan maklumat dan terus mengundi BN.” – (Salahuddin Ayub: Sinar Harian)

Respon masyarakat Iban di Lubok Antu tentang isu Cawat!

Menurut Salahuddin Ayub kenyataan yang dibuat Presiden Pas itu tidak harus menjadi isu yang besar dan menjadi polemik kepada pemimpin Barisan Nasional (BN) di negeri itu. Bagaimana isu ini tidak harus dipandang sebagai isu besar? Kalau benar Hadi Awang ingin mengatakan bahawa orang di Sarawak ini belum terdedah dengan maklumat sebenarnya, sepatutnya perlu dinyatakan dengan terang. Tidak perlu berkias sehingga menggunakan perkataan sensitif yang akhirnya mengakibatkan orang ramai khususnya rakyat Sarawak rasa terkilan dan marah.

Saya harap tiada lagi pemikiran jumud sebegini akan wujud tatkala mana Malaysia diwar-warkan sebagai negara majmuk yang menghormati antara satu sama lain. Seharusnya, seseorang pemimpin lebih peka akan sensitiviti sesuatu kaum sebelum mengeluarkan kata-kata. Saya tidak kisah akan kata-kata yang akan saya terima daripada penyokong PAS selepas ini. Katalah apa saja yang anda mau nanti kerana saya pasti segala tulisan saya diblog ini sudah pasti untuk menegakkan keadilan untuk rakyat negeri saya sendiri. Walaupun, saya tau ada sesetengah pemimpin tempatan menganggap kata-kata Hadi Awang sebagai gurau senda namun apakah anda sanggup menelan gurau senda andainya melibatkan maruah bangsa kamu sendiri?

Saya tidak terkejut dengan kenyataan akhbar tentang Pemuda di Batang Ai yang ingin melakukan protes terhadap Hadi Awang dengan membakar bendera PAS. Saya tahu mereka marah dan berkecil hati dengan kenyataan tersebut. Tidak kira ianya didalangi oleh Parti BN atau sebaliknya bagi saya itu adalah hak mereka. Kalau Hadi Awang boleh bersuara masakan mereka tidak melakukan perkara tersebut. Namun, itu bukan bermaksud saya menghalalkan cara tersebut untuk menunjukkan rasa protes mahupun benci. Banyak pihak sudah memohon agar Hadi Awang memohon maaf di atas keterlanjuran kata-katanya namun semua itu belum terjadi.

Andai diikut rasa hati masih banyak yang perlu diperkatakan. Apa yang pasti, saya sepertimana rakyat Sarawak yang lain berasa kecil hati di atas kata-kata tersebut waima ianya dianggap sebagai gurau senda oleh sesetengah pihak. Buat Tuk Guru Hadi Awang, tidak salahkan memohon maaf di atas keterlanjuran kata kerana maaf itu juga perkara dituntut di dalam Islam apabila melakukan kita melakukan kesalahan.

Aidilx.com turut berdukacita terhadap mangsa ledakan bom yang berlaku di J.W Marriot dan Ritz Carlton. Takziah kepada keluarga mangsa yang terlibat di dalam insiden pengeboman berkenaan. Pihak polis Indonesia mengesyaki bom yang digunakan untuk letupan bom ini adalah sama seperti bom yang digunakan semasa insiden pengeboman di Bali.

Menurut Kompas.com, Noordin M.Top mungkin dalang di sebalik pengeboman ini berdasarkan modus operandi. Ini didasarkan kepada keterangan yang diberikan oleh Inspektor Jeneral Polis (Indonesia), Ansyaad Mbai,”meski modus yang digunakan masih konvensional, yakni bom bunuh diri, aksi ini dilakukan dengan cara yang lebih canggih, yakni langsung menyusup ke dalam sasaran. Sebelumnya kan bom bunuh diri hanya dilakukan di luar, di halaman hotel atau apa. Namun ini, di tengah sistem pengamanan yang sudah begitu ketat, mereka bisa menembus hingga ke target sasaran utama.“

Sepandai-pandai tupai melompat akhirnya akan jatuh ke tanah jua!

Pertama sekali, sekalung ucapan tahniah kepada calon PAS (Mohd Fauzi Abdullah) yang telah memenangi pilihanraya kecil dengan menewaskan calon BN (Tuan Aziz Tuan Mat) dengan majoriti rendah sebanyak 65 undian. Walaupun, menang tipis namun akan ada suara sumbang yang mengatakan seperti ini, “We have reduced the majority significantly. PAS only win with a slim majority, hence the real loser is PAS.“

Di dalam masa yang sama, PAS juga telah membuat satu laporan polis terhadap kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin yang didakwa mereka telah melakukan kesalahan di bawah Akta Pilihan Raya 1954 menjelang Pilihan Raya Kecil Manek Urai. Mereka telah laporan tersebut di Balai Polis Laloh semalam. Laporan polis juga telah dibuat oleh pihak BN berhubung kekecohan kecil yang berlaku semasa proses pilihanraya yang khabarnya berpunca daripada penyokong PAS. Kiranya, masing-masing menang 1-1.

Laporan itu dibuat berhubung dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri yang menjanjikan pembinaan jambatan baru bagi merentangi Manek Urai Lama dengan Manek Urai Baru. Selain itu, Muhyiddin juga menjanjikan Manek Urai akan dijadikan sebuah kota agropolitan sekiranya Barisan Nasional memenangi Pilihan Raya Kecil Dun Manek Urai pada 14 Julai 2009.

Untuk pengetahuan semua, benda ini bukan sahaja berlaku di Manek Urai bahkan di kawasan aku. Sebuah kolej swasta telah dijanjikan untuk masyarakat setempat bagi kemudahan pendidikan. Calon dari wakil BN telah memenangi kawasan tersebut tetapi sehingga kini janji hanya tinggal janji. Tanah sudah dirata. Hutan sudah dilapangkan. Pokok sudah ditebang. Pada awalnya, harapan kami menggunung kerana dengan pembinaan kolej swasta tersebut akan dapat merancakkan pertumbuhan ekonomi di pekan kecil ini namun sayang seribu kali sayang, semuanya hanya tinggal impian. Tanah lapang tersebut sudah menjadi padang jarak padang terkukur.

Tiada tindakan yang diambil berhubung perkara ini. Namun, aku tau masyarakat setempat sudah mula menunjukkan protes mereka. Tidak mustahil pekan kecil ini akan bertukar tangan kepada pihak pembangkang. Dan, BN akan berputih mata kembali.

Dari segi penelitian dan pengamatan, sokongan terhadap PAS agak mula goyah. Mungkin disebabkan krisis dalaman yang mereka alami. Atau mungkin, rakyat mula membenihkan semula rasa kepercayaan kepada BN. Oleh itu, PAS seharusnya membuat post-mortem tentang kemenangan tipis tersebut. Mungkin ini petanda PAS jangan berasa mereka sentiasa berada di zon selesa.

Tanggal 11 Julai 2009, maka genaplah 100 hari pentadbiran Najib Tun Abdul Razak selaku Perdana Menteri Malaysia. Ingat lagi buku yang ditulis oleh saudara Roslan Abdul Hamid tentang ‘Abjad Kemuliaan 100 Hari Pertama Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi’? Abjad Kemuliaan untuk Tun Abdullah. Untuk Najib apa pula?

1 Malaysia bukanlah satu gagasan baru. Jadi, adakah 1 Malaysia satu method untuk Najib mencari formula terbaru bagi menambah keyakinan rakyat yang sudah goyah dek tsunami politik semasa? Mungkin perlu untuk Najib membersihkan namanya daripada segala macam ancaman fitnah, skandal dan sebagainya. Pelbagai aktiviti telah dirancang mahupun diadakan bagi mengwar-warkan kepada rakyat akan konsep 1 Malaysia yang cuba beliau terapkan kepada rakyat Malaysia.

Sehinggakan ada yang mencadangkan perkahwinan campur bagi memastikan konsep ini berjaya. Mana bisa itu semua. Soal jodoh, ajal dan maut semuanya telah ditentukan oleh Allah. Manusia hanya akan dapat merancang tapi kesudahannya hanya DIA yang Maha Berkuasa di atas segala-galanya. Bukan aku saja yang berfikir sedemikian. Bukanlah mengatakan perkahwinan campur itu tidak elok tetapi kalau dipaksa perkara tersebut terjadi kita fikirkan impaknya pada masa hadapan.

Disaat, skandal pembunuhan Altantuya yang dikaitkan dengannya mungkin ini cara terbaik baginya untuk mengalih perhatian rakyat. Aku yakin mungkin ada di antara kamu yang sudah menonton video yang dikaitkan dengan isteri Najib, Rosmah Mansur yang mana mengaitkan beliau dengan penggunaan ilmu hitam. Aduh! Lagi satu tamparan buat Najib tatkala baru saja menaiki takhta perdana di Malaysia.

Wanita pertama Malaysia itu memiliki segalanya tetapi kenapa menidakkan ahli keluarga sendiri hatta adik kandungnya. Sesungguhnya memang benarlah demi harta manusia akan mudah lupa akan segala-galanya. Namun begitu, ianya hanya sebuah video. Sesiapa pun boleh mencipta atau mengubah video untuk kepentingan peribadi. Hanya Allah yang Maha Mengetahui semuanya.

Rakyat sebenarnya masih menderita dengan keadaan ekonomi semasa walhal kebanyakan pemimpin masih mampu membina istana yang bernilai puluhan juta ringgit. Istana Khir Toyo yang dikhabarkan berjumlah RM24 juta tersebut kalau dicongak gaji seorang menteri apakah mampu beliau membina rumah sedemikian besar? Isu ini bukan melibatkan seorang dua menteri tetapi melibatkan banyak menteri.

Mereka bukannya tidak sedar bahawa semua itu hasil daripada keringat rakyat tetapi dek kerana ketamakkan, soal amanah sanggup diketepikan. Maka, amat wajarlah pihak  kerajaan di bawah kepimpinan Najib lebih memperhalusi isu ini kerana semakin hak rakyat dinafikan maka semakin condong rakyat untuk mengetepikan kerajaan. Lihat saja pilihanraya yang lepas, UMNO hampir hilang kepercayaan daripada rakyat cuma bernasib baik kerana diselamatkan oleh beberapa negeri seperti Sabah dan Sarawak.

Sehubungan dengan 100 hari pentadbirannya, Najib telah murah hati menghadiahkan 11 hadiah kepada rakyat jelata. Wah! 11 hadiah itu bukan calang-calang angka apatah lagi dengan peruntukan yang disertakan dengan hadiah tersebut. Tetapi, bagi aku hadiah tersebut bukanlah hadiah baharu. Ianya sudah lama dilaksanakan oleh pemimpin yang lepas. PPSMI juga telah dimansuhkan. Aku menganggap ianya jua sebagai hadiah kepada pejuang bahasa waima pada sesetengah orang ianya bukan kemenangan mutlak kepada pejuang bahasa dan sealiran dengannya.

Tidak mustahil ada yang kepanasan berhubung pengumuman pemansuhan PPSMI ini. Aku bukan anti Bahasa Inggeris cuma aku harap agar bahasa Melayu diberi peluang untuk menyampaikan wadah dan ilmu kepada anak bangsa. Sedangkan Jepun, Jerman, Peranchis dan China menggunakan bahasa ibunda mereka di dalam menyampaikan ilmu kepada anak bangsa dan terbukti berjaya. Jadi kita tidak perlu memperlekehkan keupayaan bahasa ibunda (bahasa Melayu) di dalam menyempurnakan ilmu kepada anak-anak kita.

Sebagai anak Malaysia, aku mengucapkan terima kasih di atas pemberian hadiah ini. Walaupun tidak banyak tetapi memadai untuk memperbaiki keadaan semasa.

“11 Hadiah” Kepada Rakyat:

1. Diskaun 20% kepada pengguna kad prabayar Touch ‘n Go dan SmartTag yang menggunakan tol lebuh raya 80 kali atau lebih dalam sebulan bermula 1 September 2009.
2. Penyewa Program Perumahan Rakyat di Wilayah Persekutuan dibenarkan membeli rumah yang disewa.
3. Potongan diskaun 50% kepada peniaga kecil di Wilayah Persekutuan memohon dan membaharui lesen perniagaan.
4. Tambahan RM150 juta bagi dana TEKUN dan RM15 juta untuk program pembangunan usahawan muda kaum India.
5. Tambahan kira-kira 3,000 lagi permit teksi individu dalam masa tiga bulan akan datang.
6. Komited untuk mengurangkan kadar jenayah terutamanya ragut dan kecurian kenderaan.
7. Mempergiatkan usaha bagi memastikan bilangan pendaftaran lewat kelahiran dapat dilaksanakan dengan segera.
8. Menyegerakan usaha menyelesaikan masalah kewarganegaraan rakyat.
9. Usaha menambah baik akses kepada kemudahan asas seperti pembinaan jalan dan penyaluran bekalan air serta elektrik di kawasan luar bandar terutama di Sabah dan Sarawak ditingkatkan.
10. Mengurangkan kadar bayaran permohonan lesen motosikal kepada RM211 berkuat kuasa pada 1 September depan.
11. Menubuhkan Amanah Saham 1Malaysia dengan saiz sehingga 10 bilion unit dan terbuka kepada semua rakyat Malaysia berumur 18 tahun ke atas.

Ketepikan Bukit Gantang, fokus utama aku cuma di Batang Ai. Batang Ai yang terletak di kawasan Lubuk Antu bukanlah asing kepada rakyat Sarawak. Mungkin agak terpencil tetapi suasana alamnya masih terjaga. Pembangunan masih belum mencukupi untuk membangunkan sebuah kawasan yang bagi aku punya tarikan alam yang tersendiri. Acapkali, apabila berulang-alik ke Kuching, Lubuk Antu terasa menyeru supaya aku datang bertamu sekejap melihat pembangunan ditempat tersebut. Sayangnya, aku tiada kesempatan untuk melapangkan sedikit masa ke situ. Agak ralat.

Jadi, apa kurangnya signifikan pilihanraya kecil Batang Ai ini kepada Barisan Nasional khususnya Barisan Nasional Sarawak? Dengan mengemukakan muka baru saudara Malcom Mussen, BN mengharapkan mereka akan dapat terus kekal mentadbir Lubuk Antu bagi meneruskan legasi perjuangan mendiang Dublin Unting. Manakala, bagi pihak PKR, mereka mengemukakan muka lama iaitu saudara Jawah Gerang. Jawah Gerang bukanlah nama asing kepada penduduk di situ kerana beliau sebelum ini pernah mewakili kawasan tersebut di bawah label Barisan Nasional. Apa yang menghairankan aku, aku tidak pernah kenal Jawah ini kerana beliau tidak pernah disenaraikan dalam kabinet negeri Sarawak. Pelik tetapi benar. Bukannya aku terlepas pandang mahupun buta sejarah tetapi itulah hakikatnya. 

Aku teruja apabila TV1 menayangkan temuramah mereka dengan beberapa penduduk Iban yang dikatakan serik dan penat untuk mengundi Jawah kerana sewaktu beliau menjadi wakil rakyat di kawasan tersebut tiada pembangunan yang dibawa kepada mereka. Adakah benar begitu? 

Apakah semasa pentadbiran mendiang Dublin Unting, segala pembangunan sudah dibawa masuk bagi membangunkan pekan Lubuk Antu? Kenapa pekan Lubuk Antu tidak dinaiktaraf seperti kawasan terhampir dengannya iaitu Betong mahupun Sri Aman? Di dalam kerancakkan Betong dan Sri Aman membangun, pekan Lubuk Antu rasanya agak terpinggir daripada pembangunan. Mungkin ada sedikit pembangunan tetapi rakyat Lubuk Antu sudah tentu menagih pembangunan yang lebih giat. Oleh itu, aku anggap pilihanraya kecil Batang Ai ini sebagai kebangkitan masyarakat Iban dan Melayu di kawasan tersebut bagi menentukan hala tuju kawasan ini dimasa akan datang. Cukupkah janji manis (pembangunan) yang sering acapkali dijanjikan kepada mereka setiap kali menjelang pilihanraya? Semua orang boleh membuat seribu janji tetapi bukan semua boleh menunaikan janji apabila sudah dapat apa yang dihajati. 

Bagi aku, orang muda di Batang Ai mungkin punya perkiraannya tersendiri. Isu Tanah Adat Bumiputera (NCR) dan memperjuangkan nasib kaum Dayak (Iban) sebagai parameter utama dalam perjuangan kamu. Benarkah kerajaan sudah memberikan pampasan yang sepatutnya kepada kamu? Kalau betul, baguslah. Kalau tidak, maka bangunlah saudaraku di Lubuk Antu. Tanah Adat Bumiputera (NCR) adalah hak nenek moyang kita dahulu. Jangan persia-siakan usaha mereka. Sudah banyak aku terdengar NCR ini digadai dan dirampas oleh orang-orang tertentu tanpa adanya pampasan yang sebetulnya diberikan kepada mereka. Aku bumiputera, kamu pun bumiputera. Aku sendiri melihat betapa pentingnya NCR itu dikekalkan hak kepada kamu supaya dikemudian hari kamu tidak perlu mengemis memohon bantuan yang belum tentu akan dapat atau tidak. NCR itu andainya dibangunkan dengan kudrat kamu sendiri, sudah tentu lebih banyak laba yang kamu akan dapat.

Bagaimana pula nasib masyarakat Dayak (Iban) di situ? Terbelakah mereka? Agak sedih apabila aku mendengar rintihan seorang warga Lubuk Antu (Batang Ai). Empangan hidroelektrik Batang Ai yang selama ini menjadi nadi pembekalan elektrik di Sarawak, malangnya tidak dinikmati oleh mereka. Nah! Bagaimana perkara tersebut boleh terjadi sedangkan mereka merupakan penduduk di situ. Sepatutnya, mereka diberikan keutamaan untuk menikmati fasiliti tersebut. Andai perkara yang aku bentangkan di sini tidak betul, maka apa yang aku tonton dan dengar beberapa hari lepas adalah dusta juga. Saudaraku di Batang Ai, perbetulkan aku andai semua ini tidak betul. Aku anggap saudaraku (masyarakat Iban) di sana sudah mampu bersaing sama ada dari segi pendidikan, perniagaan dan sebagainya. Sekiranya, fasiliti belum mencukupi maka ambillah kesempatan ini untuk memperjuangkan nasib kamu. Itu hak kamu! Juang dan terus juang sehingga hak kamu terbela, saudara. Andainya kamu mengetepikan hak tersebut, alangkah ruginya kamu nanti. Sungguh! 

Kredit khas: den2020

Benar! Lubuk Antu itu bukan tanah kelahiran aku. Bukan padang permainan aku jua dikala kecil. Tetapi, sebagai anak Sarawak, sebolehnya aku ingin melihat Lubuk Antu dibangunkan seperti mana bahagian-bahagian lain di Sarawak. Bukan hanya fokus kepada bahagian-bahagian yang terlibat dengan SCORE.  Oleh itu, saudaraku di Batang Ai, pilihlah pemimpin yang punya kredibiliti dan benar-benar memperjuangkan kebajikan rakyat di situ. Bukan yang berpaksikan kepada kuasa dan kesenangan semata-mata. Andai kamu tersalah pilih pemimpin, sudah tentu Lubuk Antu (Batang Ai) akan kekal begitu.

Saudaraku, maju dan mundur Batang Ai ditangan kamu sekarang!

Malam tadi, aku dapati ada sedikit keganjilan di Live Activity Feed di Aidilx.com. Kebanyakan pembaca yang datang membaca entri di sini tautannya dari  Malaysiakini. Agak gusar juga dibuatnya. Blog aku bukan berkonsepkan politik tetapi lebih senang diklasifikasikan sebagai blog santai.

Cuba menenangkan diri mencari punca sambil es-em-es seorang teman yang juga seorang blogger.

aku: “Awk pcaya kalu blog sy disenaraikan dlm Malaysiakini.com.”

z: “percaya..”

aku: “Napa plak awk pcya?”

z: “dah tu..awk nak tipu sy je ke atau atau apa? dah awk bitau, sy caya je la. lgpun x mustahil kan..”

aku: “sy pn trkejot.”

z: “ok la tu..sepatutnya bangga. “

aku: Ntah. nak bangga ke.”

z: xpela, lps ni ramai la org masuk blog awak..tp kena tapis2 dulu la apa awk nak tulis..”

Panjang sebenarnya es-em-es yang dihantar. Cuma es-em-es ini yang membuat tersedu bukan terkedu.

z: “nak banding nama bsr, mmg x terbanding la kita. just menulis dgn cara kita..blogger ni, bila ada blog, dia ada niatnya..ada reason..jd, fikirkan balik apa niat kita..”

Entri ini diterbitkan bukan beralaskan riak cuma meriangkan hati sendiri. Tiada apa yang dibanggakan kerana entri berkenaan diundang masuk ke Malaysiakini melalui saluran Google Blog Search yang dilakukan secara rawak. Jadi, tak perlu untuk timbul rasa ingin mencemuh dan sebagainya kerana ini semua bersifat sementara. Aku cuma menulis, kamu yang mengadili.

“katak tua itu adalah katak yang suatu ketika dahulu selalu menyerikan malamku: earth hour..earth hour ketika anaknya bertanya, “ayah, lampu-lampu jalan yang menakluk suram sinar pelita kita dipadamkan untuk pesta apa?”